最近关于美国最高法院法官要“退休”的消息传得沸沸扬扬，尤其是那两位资深的保守派大佬——塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）。但就在刚刚，这事儿有了准信儿：大家都散了吧，人家稳坐如山，今年压根儿没打算走！
📍 阿利托法官：我还能再干几年
虽然阿利托法官今年已经 76 岁了，而且今年早些时候还因为身体原因短暂住过院，但他显然还没打算挂袍退休。
▪️最新动作： 他已经开始为下一个任期招聘法务助理了，这可是要继续干下去的明确信号。
▪️计划安排： 消息人士透露，他打算至少干到 2027 年。
▪️重要性： 他可是 2022 年推翻 Roe v. Wade 案（坠胎权案）的关键人物，他的留任意味着保守派在法院的阵地依然稳固。
📍 托马斯法官：纪录就是用来打破的
作为法院里最年长的成员（77岁），托马斯法官的状态似乎也挺好。
▪️热爱工作： 身边人说他依然非常热爱这份工作，短期内没打算走。
▪️冲击纪录： 再干几年，他就有望打破美国历史上任职时间最长法官的纪录了。
总统的“第四人”悬了
这个消息对特朗普来说可能有点尴尬。因为他前几天还在媒体上放话，说自己已经“准备好了”随时任命两到三个新大法官。现在看来，至少在今年中期选举之前，这个空缺是很难等到了。
为什么大家都盯着他们？
因为现在是特朗普任期，且参议院由共和党控制。如果这两位法官现在退休，共和党可以非常丝滑地换上更年轻的保守派法官，从而锁定未来几十年的法院走向。
现在他们决定“坚守阵地”，也意味着在接下来的中期选举前，美国政坛少了一场关于大法官人选的“腥风血雨”。
接下来的“重头戏”
虽然人没退休，但最高法院接下来的工作量可是拉满了。到今年六月底或七月初，一系列可能改变美国规则的裁决即将出炉：
▪️出生公民权： 关于是否结束“落地即入籍”的争论。
▪️驱逐保护： 涉及海地和叙利亚移民的去留。
▪️大选选票： 关于迟到邮寄选票是否有效的争议性裁决。
大家觉得大法官这种“终身制”职业，是经验越老越香，还是该早点换年轻人上来接班呢？欢迎在评论区聊聊你的看法！
最新评论 2
: 起码比总统年轻一点![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
起码比总统年轻一点 ![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
: 还是拖到民主党上台后再退休吧。不然大法官就一边倒了 还是拖到民主党上台后再退休吧。不然大法官就一边倒了